Артекс загуби дело срещу протестиращ за "Златен век"
Софийският градски съд отхвърли исковете на " Артекс Златен век " ООД и " Артекс инженеринг " АД срещу Никола Вапцаров от Инициативния комитет " Лозенец " против градежа. Това оповестиха от съда. Освен като строител на небостъргача " Златен век ", " Артекс " се прочу преди година и като компанията, от която Цветан Цветанов си купи преференциално първокласен апартамент.
Двете сдружения претендираха за 100 хиляди лева обезщетение, защото със свои изказвания Вапцаров е уязвил репутацията и комерсиалното им име. Те бяха наранени от медийните изяви на Вапцаров, че " съгласно мен " Артекс " се употребяват с политически подкрепи " ; " над тях има разпънат политически чадър " , " … бих се зарадвал, в случай че един ден им дадат на " Артекс " да построят един голям блок на остров Белене, 200 етажа, в случай че желаят, и там да раздадат гратис на всички политици по един апартамент - с най-голямо наслаждение, и с мост единствено към Румъния ".
В случая няма противоправно държание от страна на Вапцаров. Неговите изказвания са мнение с отрицателна оценка, които не съдържат съответни обстоятелства. Те са упражняване на конституционното право на свободно изложение, аргументира решението си съдия Радост Бошнакова.
Двете сдружения би трябвало да заплатят 300 лева разноските по производството и 3500 лева адвокатски хонорар за отбраната на Вапцаров. Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд.
" Артекс " съди водачите на митинга против небостъргача " Златен век "
Двете сдружения претендираха за 100 хиляди лева обезщетение, защото със свои изказвания Вапцаров е уязвил репутацията и комерсиалното им име. Те бяха наранени от медийните изяви на Вапцаров, че " съгласно мен " Артекс " се употребяват с политически подкрепи " ; " над тях има разпънат политически чадър " , " … бих се зарадвал, в случай че един ден им дадат на " Артекс " да построят един голям блок на остров Белене, 200 етажа, в случай че желаят, и там да раздадат гратис на всички политици по един апартамент - с най-голямо наслаждение, и с мост единствено към Румъния ".
В случая няма противоправно държание от страна на Вапцаров. Неговите изказвания са мнение с отрицателна оценка, които не съдържат съответни обстоятелства. Те са упражняване на конституционното право на свободно изложение, аргументира решението си съдия Радост Бошнакова.
Двете сдружения би трябвало да заплатят 300 лева разноските по производството и 3500 лева адвокатски хонорар за отбраната на Вапцаров. Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд.
" Артекс " съди водачите на митинга против небостъргача " Златен век "
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ